Calidad en el planillaje de las prestaciones de salud en SOLCA Chimborazo
Main Article Content
Abstract
El artículo analiza la calidad en el proceso de planillaje y facturación de las prestaciones de salud en SOLCA Chimborazo durante el año 2021. Se centra en evaluar la eficiencia del sistema de auditoría y recuperación de costos, identificando las principales causas de objeciones en el sistema de facturación y su impacto en la recuperación de valores. El estudio utiliza un enfoque cuantitativo y descriptivo, basándose en datos obtenidos a través del sistema RPIS-MSP, que incluye el análisis de pacientes atendidos en SOLCA Chimborazo y referidos por el Ministerio de Salud Pública. Los resultados indican que, aunque el porcentaje de aprobación en la primera auditoría es alto (90.45%), existen deficiencias significativas en el proceso de justificación de objeciones, con un promedio de recuperación de valores objetados de solo el 55.15%. Las causas principales de objeciones incluyen la falta de registro de la administración y prescripción (33.34%), la sobrefacturación (19.85%) y el mal uso de códigos (7.43%). El estudio sugiere que la implementación de sistemas automatizados y la capacitación del personal en la correcta codificación podrían mejorar la eficiencia y reducir los tiempos de liquidación.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The journal provides immediate open access to all its content on the principle of making research freely available to the public to support a greater global exchange of knowledge.
In this way, the reader can access all the contents of the journal from the moment of publication without cost or subscription obligation.
The journal is licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) license agreement. The authors retain the copyright and third parties are allowed to copy, distribute and use the works provided they comply with the terms and conditions set forth in the license
cite authorship and the original source of publication (journal, publisher and URL of the work).
Do not use them for commercial purposes.
If you remix, transform or create from the material, you must disseminate your contributions under the same license as the original.
More information can be found at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es.
The Journal declines any responsibility for possible conflicts arising from the authorship of the works published.