Estudio comparativo dentro del área de documentología entre el método scopometrico y el método estadounidense

Contenido principal del artículo

Derly Cristina Silva Quiroz
Enrique Efraín Argüello Arellano

Resumen

El presente estudio analiza y compara dos enfoques utilizados en el campo de la documentología. El método scopométrico se centra en el análisis de las características físicas de la escritura, mientras que el método estadounidense se enfoca en características más generales, como la forma de las letras y la estructura de las palabras. El estudio evaluó la precisión, eficiencia y aplicabilidad de ambos métodos de acuerdo con la revisión realizada. Los resultados revelaron que el método scopométrico demostró mayor precisión en la identificación de características individuales de la escritura, siendo adecuado para casos que requieren una identificación detallada del autor. Por otro lado, el método estadounidense mostró eficiencia y aplicabilidad en situaciones que involucran un gran volumen documental. Este estudio proporciona información valiosa para los expertos forenses al seleccionar el método más adecuado según las características de cada caso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Silva Quiroz, D. C., & Argüello Arellano, E. E. . (2023). Estudio comparativo dentro del área de documentología entre el método scopometrico y el método estadounidense. Revista Imaginario Social, 6(3). https://doi.org/10.59155/is.v6i3.124
Sección
Articles

Citas

Alvarez, D. (2017). El Método Scopométrico Aplicado a la Moneda Metálica. Skopein.

Centofanti, A. M., Rindlisbacher, F., Arena, N. F., Maillet, M. S., Tamasi, B., & Ziliotto, A. (2022). Análisis forense caligráfico sobre la base de firmas ológrafas digitalizadas obtenidas mediante signature-pad con aplicaciones biométricas. Minerva, 1(6), 84–101. http://ojs.editorialiupfa.com/index.php/minerva/article/view/115

Diribarne, C. (2014). Scopometría, un Aporte Argentino. Skopein, 2(Mayo).

Guillén Pérez, V. (2019). Documentonomología: Origen, casuística y su aplicación pericial en España. Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística, ISSN-e 2007-2023, No 22, 2019, Págs. 63-83, 22, 63–83. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6826783&info=resumen&idioma=SPA

Iraia, A. :, & Salas, M. (2015). El análisis de los documentos y la perspectiva criminológica Documentoscopia.

Leal Gil, E. A. (2021). Una revisión a la investigación narrativa: metodología, enfoque, formalismo y la forma: lecturas de referentes en Brasil, Argentina y España. Revista Ideales, 12(7). https://revistas.ut.edu.co/index.php/Ideales/article/view/2658

Linden, J., Marquis, R., & Mazzella, W. (2017). Forensic Analysis of Digital Dynamic Signatures: New Methods for Data Treatment and Feature Evaluation. Journal of Forensic Sciences, 62(2), 382–391. https://doi.org/10.1111/1556-4029.13288

Roja Flores, A. (2021). PARADIGMAS DE LA PRUEBA PERICIAL EN DOCUMENTOS CUESTIONADOS. EXLEGIBUS, 14–15.

Setién Quesada, E. (2005). Métodos cualitativos y cuantitativos en Bibliotecología. In Ciencias de la Información (Vol. 36, Issue 3).

Silveyra, J. (2007). Investigación científica del delito Peritajes Scopometricos (2nd ed.). La Rocca.